November 10th, 2011

кино, киноклуб, документальное

После просмотра фильмов режиссеров разных поколений

Оба фильма понравились. Особенно зрители обратили внимание на задушевную, личную интонацию просмотренных кинолент, рассказ от первого лица и взгляд на происходящие события через отношение к ним героя фильма.
«Угольная пыль» понравилась прежде всего, выбором темы, героями – шахтерами, которых, особенно молодые зрители, восприняли как настоящих героев, таких же, как спасатели или пожарные, динамичным монтажом, великолепной операторской работой.
«Таинство брака» вывело обсуждение на философскую тему о величии духа человека. Для молодой аудитории клуба пример полной драматизма судьбы Леонида Оболенского, а главное – его рассказ о своей жизни, его горящие глаза, его отношение к происходящим кошмарам, и его заповедь «исполнить себя», стали, как сказала одна девушка, своего рода ориентирами в раздумьях и размышлениях о собственной жизни.
Режиссер фильма С. Мирошниченко как-то сказал в одном из интервью: «Я вообще за зрительское кино…  Я все-таки верю, что кино делается не для узкого круга маргиналов, а все-таки для зрителя. Иначе, зачем мы его тогда делаем? Мы что, не хотим повлиять на мир? Мир имеет огромное количество проблем везде. Мы что, хотим просто, чтобы эта серость постепенно нас поедала, нам оставили островок безумия, на котором мы должны крутиться, и все? Мне кажется, этого мало…»
Вопросы зрителей:
К Марии Миро:
 – Продолжает ли она заниматься документальным кино и, если да, какой фильм делает?
- Как сложилась творческая судьба оператора Н. Карпова?

К С.В.Мирошниченко:
- Принадлежит ли Л.Л. Оболенский к княжескому роду Оболенских?
- Стала ли актрисой Ирина Оболенская? Какова ее судьба?


В комментариях - ответы режиссеров фильмов.