December 22nd, 2011

эковидеофильм

Завершился молодежный кинофестиваль «Будем жить!»

16-го декабря в библиотеке МГУ состоялась Церемония закрытия Первого Московского молодежного кинофестиваля «Будем жить!».

По словам Президента фестиваля, депутата МосГорДумы, народного артиста России Евгения Герасимова, «вера в будущее – это основная задача любого искусства, особенно, кинематографа. Несмотря на негатив в нашей жизни, надо показывать больше положительного, потому что молодёжь тянется к позитиву»- заключил известный актер на закрытии фестиваля.

На фестиваль, проводящийся при поддержке Департамента семейной и молодежной политики г. Москвы, Союза кинематографистов России и других организаций, было прислано более 200 заявок на участие, из них в конкурсную программу было отобрано 63 игровых и документальных фильма.

В адрес фестиваля были высланы приветствия от мэра Москвы Сергея Собянина, руководителя Департамента семейной и молодежной политики г. Москвы Людмилы Гусевой, руководителя Департамента средств массовой коммуникации и рекламы Владимира Черникова, Председателя Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова. По словам известного режиссера, «рождение этого кинофорума свидетельствует о стремлении молодежи активнее участвовать в жизни общества, предлагать свой творческий взгляд на его прошлое, настоящее и будущее. Это вызывает только положительную реакцию и самое горячее одобрение.»

В фестивале приняли участие молодые кинематографисты, студенты и выпускники ВГИК, ВКСР, СПбГУКиТ, ВШТ МГУ, ГИТР, МГУКИ и многих других творческих ВУЗов, а также режиссеры из Франции, Китая, Киргизии, Эстонии.

Кроме того, в рамках фестиваля состоялись мастер-классы знаменитых кинематографистов: Петра Мамонова, Юрия Кары, Александра Адабашьяна.


Collapse )

Пресс-служба фестиваля «Будем жить»
кино, киноклуб, документальное

После просмотра фильма Люка Товена

Когда уже прошли завершающие титры фильма, зрители продолжали напряженно сидеть, и только через какое-то время раздались аплодисменты. Фильм воздействовал глубоко и, может быть, неоднозначно. Были высказаны разные мнения и о режиссере:
кто-то удивлялся, что француз снял фильм так, как снял бы русский, в такой степени близости к героям,
и о самой этой кинематографической работе:
- что фильм - субъективный и режиссер старается выразить свою идею,
- что изобразительный ряд снят с такой степенью достоверности, что ощущаешь даже запахи деревни,
- что сценарий фильма несколько размыт, не имеет четкой структуры и др.
Но разговор о том, как сделан фильм был не основным на обсуждении. Потому что те мысли и чувства, которые он вызвал в зрителях - о деревне и ее умирании, контрастности поколений, противоположности серой городской "безликой" жизни тяжелому, но здоровому деревенскому быту, - и дискуссия зрителей об этом, представляется мне, были самыми важными и интересными в беседе после фильма. Вдохновляла позиция молодых зрителей - они считали, что показан лишь определенный этап существования деревни, может быть, неблагополучный, но изменения и возрождение возможны. И, как заметила одна зрительница, продолжая осмысление образа перевернутого корнями вверх дерева - памятника репрессированным дедам, - надо бы перевернуть это дерево корнями вниз, чтобы оно прижилось, зазеленело и давало плоды, тогда и деревня возродится.
Одна девушка уже написала рецензию на фильм, которую можно прочитать в комментариях к анонсу этого фильма.